Sahanya » analytisch

Hier können sie nicht einfach so rumterrorisieren

Sahanya — Sat, 20 Nov 2010 13:54:24 +0000

Ich oute mich

Sahanya — Tue, 07 Sep 2010 14:09:25 +0000

Endlich darf ich es sagen. Endlich kann ich zeigen wer ich bin.

Bei manomama ist die erste Runde menschen 2.0 zu Ende gegangen. Manomama hatte aufgerufen seinen Tascheninhalt zu präsentieren. Auf der Webseite konnten dann die Besucher einschätzen, ob es sich beim Besitzer der Tasche bzw. des Tascheninhalts um einen Mann oder eine Frau handelt. Ob die Person eher konservativ oder kreativ ist und, ob der Tascheninhalt überhaupt authentisch ist. Bis zum Ende dieser Befragung mussten alle Einsender Stillschweigen bewahren. Aber nun darf ich das Geheimnis lüften. Das bin ich:

Tascheninhalt

Ach ja. Die Aktion war ein solcher Erfolg, dass sie wiederholt wird und Menschen 2.0 in die zweite Runde geht.

Ich habe auch wieder mitgemacht;-)

menschen 2.0

Sahanya — Tue, 20 Jul 2010 11:25:59 +0000

Was sagt der Inhalt der (Hand-)Tasche über einen Menschen aus? Kann man daran erkennen, ob dieser Mensch ein Mann oder eine Frau ist, kann man sehen, ob das Foto authentisch oder gefaked wurde, kann man den Tascheninhalt als eher konservativ oder kreativ einstufen?

Genau das hinterfrägt manomama mit der Aktion menschen 2.0:

Du bist, was Du (mit Dir) trägst. Hier seht Ihr 155 Taschen-Inhaltsportraits von Menschen, die unserer Aktion “@menschen2null” gefolgt sind. Bis zum 29.08.2010 könnt Ihr nun Eure Einschätzungen abgeben, die wir anschließend zusammen mit den echten Daten der portraitierten Menschen veröffentlichen.

Auslöser war die Arbeit an der neuen Taschenkollektion, die in dem Aufruf mündete ein Foto des Tascheninhaltes einzusenden. Ich finde die Aktion äußerst spannend und bin wirklich neugierig auf die Ergebnisse.

Meine Tasche bzw. ihr Inhalt ist übrigens auch dabei

Wahlentscheidung auf die letzte Minute

Sahanya — Sat, 26 Sep 2009 20:09:50 +0000

Kurz vor Toresschluss bin ich durch Spreeblick noch auf Wen wählen? gestoßen. Hier kann man ähnlich wie beim Wahl-O-Mat Fragen beantworten und erhält am Ende eine Auswertung mit welcher Partei man die meisten Übereinstimmungen hat. Großer Unterschied bei “Wen wählen?” ist allerdings, dass nicht nur die Parteien an sich mit einander verglichen werden, sondern auch die Direktkandidaten, die im eigenen Wahlkreis antreten. Das funktioniert allerdings nur, wenn diese vorher auch Ihre Antworten zu den gestellten Fragen gegeben hatten. In meinem Wahlkreis waren dies leider nicht alle

Auch positiv aufgefallen ist mir, dass wesentlich mehr und differenziertere Fragen/Thesen aufgestellt werden und auch die Antworten können differenzierter gegeben werden.

Also, wer noch unentschlossen ist, der sollte nochmal 10 Minuten investieren. Es geht schließlich um die nächsten 4 Jahre.

Beliebig austauschbar

Sahanya — Mon, 03 Aug 2009 12:41:00 +0000

Die Slogans auf den Wahlplakaten der ~~große~~ traditionellen Parteien (CDU, SPD, FDP) zur kommenden Kommunalwahl in Köln sind beliebiger als man es jemals befürchten würde:

Für Köln.
Köln kann mehr.
Verantwortung für Köln.

Wer traut sich da zu raten zu wem welcher Slogan gehört?

Und wer traut sich da zu wählen?

Tippfehler

Sahanya — Wed, 06 May 2009 19:04:03 +0000

Wohnungsinserat

Das wäre doch mal was gewesen